无论是靓丽的风景，一幅惟妙惟肖的绘画，一首悦耳的乐曲，一座富丽堂皇的建筑、一场震撼人心的舞台剧，都会给人们带来“美”的享受。我们将体会到美感的过程称之为“审美”。美学(Aesthetic)最早由德国哲学家鲍姆加登于1750年提出，他在哲学系下建立了“美学”，并将其作为一门独立的学科。由此，审美开始被艺术、文学、建筑和心理等多领域的学者们研究。

  按照涉及的感知觉通道不同，审美可分为视觉审美、听觉审美和触觉审美等；其中，视觉审美是人们生活中最常见的审美方式，主要包括面孔和艺术等方面的审美。接下来，就让我们走进视觉审美，一起来看看视觉审美的神奇之处！

面孔审美

  我们每一个人都有过评价某个人是否长得好看的经历。在日常生活中，或许你和朋友也遇到过由于对某个人的长相各执己见而争执不休的状况。大部分时候，我们都会认为不同的人对于“好看”的标准不尽相同。但是否人们在“什么样的人脸才好看”这件事情的观点上真的就没有一点规律性可言呢？

图片来源：参考文献[1]

首先，我们一起来观察一下上面4×6张人脸的照片，你觉得哪些人脸的照片更好看一些呢？如果从每一列的四张人脸中分别挑选一张你认为最美丽的，最后你会选择这六列中的那六张图片呢？

告诉大家一个秘密：这24张照片中，没有任何一张照片是现实生活中某个人真实的面孔。不过不用害怕，他们也不是外星人，只不过是用PS技术合成的人脸图罢了。其实，第一排的人脸都是用4张真实人脸合成的，第二排用的是8张，第三排是16张，第四排是32张。

那么现在，大家回过头看看，自己挑出的“好看”图片中，更多的是用几张人脸合成的呢？

这些人脸图片是由美国德克萨斯大学的Langlois教授和她的团队制作的，用于合成的原始图片都是他们拍摄的德克萨斯大学的本科生面孔图片。Langlois教授招募了一些志愿者对这些合成的人脸图片的美丽程度进行评价，结果发现合成图片的原始图片张数越多，整体上会被评价为更美丽，也就是上图中越下排的人脸被认为越美丽。那么，大家刚刚挑选出来的美丽人脸是不是和Langlois教授的结果相近呢？

其实，当参与合成的人脸越多，合成后的人脸图也就具有越少的个性化特征，也就越接近于“平均脸”，这个结果表明大众往往会倾向于认为“平均脸”更美。[]  说到这儿，很多朋友是不是想到了当自己准备发自拍到朋友圈的时候，总会先把自己的照片PS一番，使自己看起来更美呢？从一定程度上来讲，很多脸部的修饰就是使得自己的面部获得更多“平均脸”的特征。

我们再来看看下面这张图上的两张人脸，乍一看是同一个人，但是仔细观察的话你可能发现右边(b)图中的人的五官好像长歪了。没错，其实(a)(b)两张人脸的五官单独分别单独拎出来看的话没有差别，区别只在于(b)图的五官上稍稍挪动了位置，从而显得没有(a)图那样对称，有一种“歪脸”的感觉。大家应该都会觉得(a)比(b)要更为好看一些，其实，“对称性”也是我们感觉人脸是否美的一个非常重要的因素。[]所以，很多女生在化妆时，会通过高光和阴影来修饰自己的脸型和五官，使得其视觉效果更加对称和立体。

图片来源：参考文献[2]

另外，男性和女性面孔特征具有较大差异，大部分时候我们都能够仅仅通过面孔就能识别出性别，这种能够提供个体性别信息的面部形态特征被称为“性别二态性特征”。很多人在生活中可能都有所察觉，女性和男性在人脸的审美标准上很不相同，尤其是对异性面孔的审美。那么，你是否好奇同为人类，为什么男性和女性总是有那么多差异呢？难道真的“男人来自火星，女人来自金星”吗？我们接下来一起分别看看女性和男性的面孔审美吧！

我们先来看女性对男性面孔的审美特点。前面提到了人们会觉得对称性的脸更美，其实，对处于生殖活跃期的女性而言，相比于处于非生殖活跃期的女性，她们会对具有对称性的男性面孔有更大程度的喜爱，认为他们好看且更具有吸引力。[]此外，她们还会认为男子气概（例如，浓眉、高颧骨等）更为突出的面孔更加具有吸引力。[]

如果你是处于生殖获活跃期的一名女性，你会认为下面两张图中哪张图片更好看呢？

对称性比较（右图对称性更高）

图片来源：参考文献[3]

男子气概比较（右图男子气概更强）

图片来源：参考文献[4]